控制胎儿性别的概念，由来已久。早在远古时代，人类就开始探索如何选择男女之间的比例，以求更好地遗传下去。随着生物科技的发展，也出现了一些专门的技术手段，如人工授精、试管婴儿技术等，可以预测或干预胎儿的性别。但是，这种技术的合理性和道德性一直备受争议。
首先，控制胎儿性别是否可行，与胎儿性别的形成原理有关。人类的生殖系统是由雄性和雌性的两种生殖细胞（精子和卵子）结合而成的。因此，胎儿性别已经在生殖细胞结合的瞬间就已经确定了。所以在自然界下，人类是无法控制胎儿的性别的，人的性别比例是相对平衡的。
然而，科学技术的发展，已经使得胎儿的性别能够被预测。常见的预测方法有三种：B超检查、细胞学检查和基因诊断检查。这些技术的原理，均是通过检测染色体（通常是X和Y染色体）的数量和结构来确定胎儿的性别，可以准确地识别胎儿的性别，这项技术通常被称为“试管婴儿”。
除此之外，还有一种被称为“PGD”的基因诊断检查方法。PGD检查是通过检测单个胆固醇（通常是X和Y）染色体的有意突变，以确定胎儿的性别。通过这个技术，可以更好的控制胎儿性别，或是对先天遗传疾病进行筛查。
然而，控制胎儿性别的道德问题，一直是备受争议的问题，对于宗教或某些文化群体而言，更不被接受。在不同的国家和地区，有不同的法律法规对于试管婴儿技术进行约束。例如，中国规定不允许用于控制胎儿性别，只可用于治疗某些严重遗传病。
总之，通过科学技术来控制胎儿性别是可行的，但是它涉及到许多道德、法律和人文等方面的问题。因此，值得重视，必须在科技发展和道德法律规范之间寻求平衡点。
