胎儿先天性畸形堕胎涉及到伦理、法律和医学伦理等多方面问题，是社会争议较大的一个话题。普遍认为，胎儿先天性畸形是一种存在于出生前的疾病，随着科技的发展，目前可通过产前筛查、遗传咨询等方式进行有效控制，但仍有一部分孕妇会选择堕胎。对于这种情况，人们的观点各不相同。
一些人认为，胎儿先天性畸形堕胎是对生命的侵害和摧毁，违背了道德和人类基本价值观。他们认为，胚胎或胎儿也是人类生命的一种，应该受到保护和尊重。因此，堕胎就等于是在杀人，是一种罪大恶极的行为。
而另一些人则认为，孕妇有权利自主选择是否要生育孩子，尤其在胎儿有先天性畸形的情况下，选择堕胎是一种合理的决定。他们认为，这种选择既可以保护孕妇的权利，也可以减少不必要的痛苦和负担。更重要的是，这种决定并不违法，不会对他人造成实质损害。
从法律角度来看，不同国家和地区对于胎儿先天性畸形堕胎的看法也不同。例如，在中国大陆，只有在胎儿有严重的先天性疾病或妊娠对孕妇的身体或生命构成严重危害时才可以进行法定意义上的“医学紧急救助性终止妊娠”，否则是非法的。而在欧美等国家，孕妇则有较大的自主权利，可以选择在怀孕早期或中晚期堕胎。
总之，胎儿先天性畸形堕胎是一个涉及到多个维度的问题。从生命的角度看，胎儿或胚胎确实是一种生命，应该受到尊重和保护。但同时也必须考虑孕妇的权利和利益，以及对社会和家庭的影响等因素。因此，需要寻找一种平衡和妥协的解决方案，既能充分保护生命，也能尊重人的自主权利和意愿。
