这个问题牵涉到哲学、宗教、医学等多个领域的讨论。根据不同的观点，答案也不尽相同。以下是不同观点的简要介绍：
哲学角度：对于是否存在“灵魂”的问题，哲学家们一直争论不休。有些哲学家认为，灵魂是一个超自然的存在，不是由物质构成的。因此，他们认为一个没有胎芽胎心的胚胎可能不具备灵魂。而另一些哲学家则认为，只要存在于世界上，就一定有灵魂。因此，即使一个胚胎没有发育到一定阶段，仍然是有灵魂的。
宗教角度：不同宗教对于灵魂的看法也不一样。基督教认为，灵魂是上帝所赋予的，只有在胚胎发育到一定程度、有了胎芽胎心的时候才会有灵魂。佛教则认为，灵魂是与身体分离的存在，从一个人死去到下一个人出生的时间段内存在着一个转化的过程，所以并不是每个人都有一个灵魂。
医学角度：从医学角度而言，强调的是胎儿的生命价值和权利。虽然当前医学技术可以检测出早期的胎芽胎心，但是即使胎芽胎心没有出现，也不能简单地认为这个胚胎没有生命和权利。而是认为，胚胎具有生命，应该被认为是具有身份的存在，并受到保护。
因此，对于是否需要胎芽胎心来证明有灵魂这个问题，不存在一个确凿的答案。不同的文化、宗教、哲学观点会对这个问题给出不同的答案。而针对问题的不同方面来看待，也会得到不同的答案。
